Orlando de la Hoz, símbolo de la lucha contra la corrupción

jueves, abril 29, 2010 Add Comment

Nuestro Edil, Orlado de la Hoz García es Filósofo, Coordinador de la propuesta “Candelaria Plural”, Director de la “Escuela de Pensamiento Crítico La Candelaria” y docente universitario con especialidad en derechos humanos. Desde muy temprano de la mano de su padre, Orlando de la Hoz, luchador social y líder comunitario, entendió la importancia de construir país desde los afectos. Hizo parte de la construcción propuestas democráticas y novedosas como “Verde Oxígeno”, “Tienen Huevo” y el Frente Social y Político. Muy activo en la fundación del Polo Democrático Alternativo y estudioso de las tesis de personajes vanguardistas como Carlos Gaviria, Antonio Gramsci, Mariategui, Chantal Mouffe entre otros.

Siempre buscado alternativas de construcción social, se comprometió en el trabajo social de construir colectivamente barrios en diversas partes de la América Latina, bajo el esquema de autoconstrucción comunitaria de la “FENAVIP –Federación Nacional de Vivienda Popular”. Su constante trabajo comunitario y popular lo llevó a ser electo edil de la localidad 17 de la Candelaria para el periodo 2012-2015. Durante su ejercicio,  ha encaminado su trabajo a la formación política de una nueva ciudadanía que propicie el cambio social, cultural y económico que permitan el desarrollo integral de la sociedad.

A propósito de pelar la nalga

jueves, abril 29, 2010 Add Comment


El exministrico de agricultura, Andrés Felipe Arias (alias Uribito), parece ser el inspirador de las vallas que pululan en el oriente del país, en contra del candidato Mockus y a favor del candidato Santos. en la valla aparecen los presidentes Chávez y Correa, junto a Alfonso Cano (Máximo dirigente de las FARC) en actitud provocadora ante Mockus. A raíz de las declaraciones de Uribito Jekyll salió a la calle e hizo la siguiente pregunta a 4 desprevenidos transeúntes:

A veces Jekyll (AVJ): ¿Qué opina usted sobre las declaraciones de Andrés Felipe Arias donde dice que: "pelando nalga no se ataca a las Farc”?



Juan Manuel Sankos:
(Empleado Gubernamental)
Ala! Me parece acertada la apreciación del chino Andresito, en mi caso, me propongo no volver a pelar el cobre! Y a todas estas... ¿Cuando almorzamos?


Hacendado Beneficiario de Agro Ingreso Seguro:
(Cultivador Cordobés)
Nuestro exministro tiene toda la razón, esa vaina de pelar es muy feo, a la muestra un botón: nosotros recibimos un misero subsidio y los medios lo único que hicieron fue pelar de nosotros!

Noemí Saltín:
(Ama de casa conservadora, emprendedora e independiente)
Aprecio mucho que este jóven por fin me tenga en cuenta. Yo estoy de acuerdo con el muchachito, pelando nalga no se puede, hay otras formas que pueden dar más resultados, de pronto pelando diente!


Narquiño Castaño:
(Prospero finquero Paramicultor)
Pues difiero del respetable dotor de la agricultura y excandidato nuestro, aquí en nuestras plantaciones de Palma, hemos usado una estrategia muy efectiva: al que no le gusta lo vamos pelando! Y mire como ha funcionado!

Fotografías: BBC, Vlado, El Espectador
Wikio

Quién ganó el debate CityTV?

jueves, abril 29, 2010 3 Comments


Refrescante resultó el debate de los candidatos presidenciales el pasado martes en el Canal City TV. Todo el país esperaba un mano a mano entre los dos punteros de las encuestas (Santos y Mockus), sin vislumbrar que en este debate ganaron los coleros pues mostraron coherencia, contundencia y conocimiento.

Pues bien, lo primero que debemos anotar es que en esta ocasión el cambio de metodología no favoreció el show. El único que tenía ganas de pelear era Alberto Casas, interrumpiendo a cada momento a los candidatos y clavando una que otra banderilla. A pesar de ello, los candidatos se esforzaron por no caer en la trampa, lo que a la postre les dio buen resultado, en detrimento de muchos espectadores que queríamos ver “Sangre en el ruedo”.

En medio de la oscuridad (no solamente del país, la escenografía era terrible) cada uno de los candidatos con una luz en la cara apuntando a sus ojos (cual interrogatorio en una caballeriza) trataba de responder sin afanes las preguntas (y repreguntas) de los anfitriones Alberto Casas y Roberto Pombo. Pombo hizo mucho énfasis en que no había ni balotas, ni chicharra, pero interrumpía siempre a los candidatos diciendo “Esteee, no hay chicharra, pero tampoco tiempo!”. Cada candidato estaba detrás de un atril que exhibía una calcomanía de la W y un pocillo desocupado con el logo del canal. Al final del debate, Juan Manuel Santos ayudó a recoger y guardar los pocillos porque Noemí, Petro y Vargas Lleras querían llevárselos de souvenir.
En medio de esta “venta de pocillos”, solo hubo un momento de tensión: el candidato Santos se quejó sobre el pronunciamiento que había hecho Mockus de extraditarlo, las barras esperanzadas detrás de los televisores vitoreaban a Mockus y Mockus… se corrió. Quedó la pregunta para la encuesta propia, ¿extraditaría usted a Uribe y Santos?.

De allí en adelante abordaron cuestiones como la Salud, la Reforma Laboral, etc…, temas en que vimos brillante a Petro, no solamente por su vestido habanito y su corbata amarilla (¿de qué color serían los zapatos?), sino por su contundencia y la claridad en las ideas. A Pardo y Vargas Lleras, no les fue nada mal, demostraron conocimiento y profundidad en los temas. Paradójicamente a Mockus y Santos, punteros en las encuestas, los mató la indefinición, el desconocimiento y la falta de precisión.

Noemí fue cuento aparte, con su vestidito de lana, su marcado acento paisa y sus cuentos de antaño (¡Mi papá se inventó el SENA y mi mamá la bandeja paisa!), parecía más una tía solterona que una candidata presidencial. Claro que también dió pie para que Germán Vargas Lleras nos recordara que su abuelo se inventó el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, lo que no quedó claro es si Carlos Lleras creó el ICBF para llevar a su precoz nietecito Germán.

Mockus innovó al usar una vieja técnica oriental para desconcentrar a sus competidores, consistente en toser cuando habla el oponente. Participó activamente en todas y cada una de las intervenciones de sus contrincantes, tosió, tosió y tosió. Allí fue cuando descubrimos que los pocillos estaban desocupados.

Terminado el debate twitter consolidaba una opinión de cómo quedó el ranking de esta confrontación política:

Ganador Gustavo Petro a pesar de su corbata; segundo lugar compartido para Pardo y Vargas Lleras (gana Pardo por que puede enumerar hasta 10 propuestas con sus manos, Vargas solo 7); tercer lugar el profesor Antanas Mockus con su hábil estrategia de la tos, en cuarto lugar Juan Manuel Santos; en quinto lugar un empate entre Alberto Casas y Roberto Pombo; en sexto lugar el luminotécnico; en séptimo el pocillista y por último la tía Noemí.

Veremos que pasa en el debate de candidatos a la vicepresidencia.

Foto: El Tiempo

Wikio

Imponerse a Huevazos

martes, abril 27, 2010 Add Comment
Acaba de llegar a la redacción de "A veces Jekyll, a veces Hyde" un vídeo con las imágenes de el "cordial" y "respetuoso" debate entre la coalición de gobierno (parece colisión por las imágenes) y la oposición, frente a la la continuidad de una base militar rusa en Ucrania.

Mientras los honorables congresistas usaban huevos ventiados, bombas de humo y golpes, el Presidente del Parlamento, que estaba preparado con unas sombrillitas, no se movió de su pupitre y tan sólo terminó la sesión cuando completó los votos necesarios para aprobar el acuerdo militar, por un estrecho margen.




Tanto huevo junto en la cabeza de tanto padre de la patria nos hizo recordar los viejos tiempos, cuando en pleno congreso colombiano Juan Manuel Santos se ganó un huevito:



Con imágenes de clytelevisión y de Tienen Huevo


Wikio

La Gran Encuesta

lunes, abril 26, 2010 Add Comment


La Pregunta de nuestra encuesta frente al debate de los candidatos en el Canal Caracol fue votado por 109 personas que dieron como ganador de la encuesta al candidato Mockus, con un segundo lugar de Santos y un tercer lugar del Canal Caracol.

Las razones de la muerte de Lina Marulanda

viernes, abril 23, 2010 77 Comments

Pasadas las 11:30 am del día de ayer se conoció la terrible noticia de la muerte de la modelo y presentadora de televisión Lina Marulanda al caer desde el balcón de su apartamento, ubicado en el sexto piso de un edificio del norte de Bogotá. Para todo el país fue un gran golpe, pues desde el primer momento los medios de comunicación evidenciaron que muy probablemente se trataría de un suicidio.

Se conoció que momentos antes de su deceso Lina Marulanda estaba reunida con su esposo Carlos Oñate –de quien se estaba separando después de apenas 4 meses de matrimonio-, sus padres y un médico, quienes trataban de brindarle apoyo para que saliera de una crisis emocional que la venía afectando desde hace algunos meses.

Se especula que la causa de su supuesto suicidio tenía que ver con su separación, pero dos hechos desvirtúan esta afirmación: Carlos Oñate la apoyó y acompañó hasta el último momento; y la bella modelo se había casado y divorciado (Con Felipe Chacón) tiempo antes de la relación con el empresario barranquillero, lo que hace dudar de su fragilidad ante un hecho de esas características.

Ante la pregunta ¿Por qué una mujer exitosa, de un temperamento tan recio y fuerte, sucumbió a una crisis emocional?, está confirmado que influyó en su estado depresivo su ruptura sentimental y los problemas financieros (a raíz de su retiro de la sociedad con la Joyería Turmalina y Durando) pero cobran fuerza versiones de fuentes cercanas a la modelo, sobre el aumento de su vulnerabilidad a raíz de padecer una enfermedad relacionada con “Desordenes Alimenticios” (Anorexia o Bulimia). Se sabe que este tipo de enfermedades generan síntomas de depresión que incluyen constantes cavilaciones melancólicas y pesimistas, ideas recurrentes de suicidio, irritabilidad creciente y reducida capacidad para concentrarse, señales que aumentaron en Lina de manera alarmante en los últimos tiempos.




La doctora Cynthia Bulik, directora del Programa de Trastornos Alimentarios de la University of North Carolina, en Estados Unidos reveló en el 2008 un estudio según el cual aproximadamente el 17% de personas enfermas de Anorexia o Bulimia han intentado suicidarse al menos una vez en su vida, como fruto de la depresión y ansiedad provocada por la enfermedad.


Si a estas manifestaciones le sumamos el exagerado adelgazamiento de sus últimas presentaciones y fotografías podríamos deducir que Lina Marulanda fue una nueva víctima de esa peligrosa plaga llamada Anorexia o Bulimia, que dió al traste con la exitosa vida y carrera de una excelente profesional. Es claro que Lina en condiciones normales, perfectamente hubiese podido superar con su caracter e iniciativa, los problemas que en la actualidad afrontaba, así como enfrentó otras situaciones difíciles en el pasado.


Paz en su tumba.






Fotografías: Revista Soho, El Tiempo.



Wikio

Por fin la unión tan esperada

miércoles, abril 21, 2010 1 Comment

En medio de la contienda electoral colombiana, los diferentes candidatos se tratan de mentirosos, ateos, calumniadores y otros apelativos que muestran las altas temperaturas de una confrontación muy fuerte. Las bases de los partidos propugnan por unirse y fortalecer los proyectos políticos, pero los candidatos permanentemente cierran las puertas a la posibilidad de coaliciones, prefieren las colisiones…



Pues bien, nos llegó desde el Cono Sur una muestra clara de que cualquier unión es posible: El Ecuatoriano Delfín Quispe (el del tema “Torres Gemelas”), Wendy Sulca (la famosa intérprete de “La Tetica”) y la Tigresa de Oriente (la ancianita calentona de la canción “Un Nuevo Amanecer”).


Estos consagrados artistas gracias al Youtube se catapultaron como los reyes del Internet con sus respectivos temas, nada más contando con sus versiones oficiales (no detallamos las visitas a las copias de estos videos) se registra que
La Tetica tiene 1.583.476 reproducciones, Nuevo Amanecer cuenta con 1.051.887 reproducciones y Las Torres Gemelas con 1.073.142 reproducciones; que obviamente no hablan de la calidad de los cantantes, sino del monstruoso aumento de desocupados y sin oficio usando un computador (Haciendo Click encima de cada nombre de la canción podrás aportar con tu visita, jejeje).

Hoy nos entregan una nueva obra maestra: “En tus tierras bailaré”, dedicado a Israel…jeje, la verdad no he logrado entender cómo es el asunto, el portal TERRA.COM en su versión chilena afirma: "En lo que vendría siendo como el "We are the world" de su género, los tres principales íconos de culto de la cumbia ecuatoriana y peruana unieron fuerzas", también dice que "Hasta el grupo puertorriqueño Calle 13 alucinó con este crossover: el cantante Residente expresó públicamente que es "el mejor junte que he visto. Histórico. Es como si se juntaran Madonna, Lady GaGa y Michael Jackson". Nada más que decir."

Yo por lo pronto dejaré que ustedes mismos hagan sus comentarios, mientras yo practico el pasito del DELFIN HASTA EL FIN.






Con información del Portal Terra Chile, fanatico de metal y de Youtube.


Wikio

Entre imbéciles

martes, abril 06, 2010 Add Comment


LA BARCA DE CALDERÓN
Por William Calderón

De ayer a hoy. El candidato Juan Manuel Santos dice que "sólo los imbéciles no cambian de opinión cuando cambian las circunstancias". En tertulia se desgranan sobre la mesa varios interrogantes: ¿Acaso en 1997, cuando él propuso la zona de despeje, las Farc no secuestraban, no asesinaban civiles, soldados y policías; no ponían bombas, y después sí lo empezaron a hacer, es decir "¿cambiaron las circunstancias"?

Ángel y demonio. Segunda pregunta: ¿El Raúl Reyes con el que él se sentó allá, en 1997, no era el mismo al que él mandó bombardear en Ecuador? ¿Ese de 1997 era un angelito y después se volvió un demonio, es decir, "cambiaron las circunstancias"? Uno más: ¿Las Farc que Santos pretendía sentar en una Asamblea Constituyente en 1997 eran muy distintas a las Farc de 2002-2003-2004-2005? ¿Es decir, "cambiaron las circunstancias"? Resumiendo: Sólo los imbéciles creen que los demás también somos imbéciles.

Periódico El Nuevo Siglo